Nymphomaniac: Volumen 1 (Lars von Trier, 2013)

  

Nymphomaniac: Volumen 1 es es una película dramática escrita y dirigida por Lars von Trier. 

Dividida en dos volúmenes, está protagonizada por Charlotte Gainsbourg, Stacy Martin, Stellan Skarsgård, Shia LaBeouf, Christian Slater, Uma Thurman y Connie Nielsen.

Originalmente, este largometraje y Nymphomaniac: Volumen 2 se rodaron como una sola película y se pretendía estrenarlas como un único montaje. Debido a su duración, se dividieron en dos películas.

Al final fue uno de los productores el encargado del montaje final. Al director este corte le pareció bien, pero se reservó su visión para el montaje del director, que es la versión que reseñaré.

¿De qué va esta anodina película?

Un hombre llamado Seligman (Stellan Skarsgård) encuentra a una mujer herida e inconsciente (Charlotte Gainsbourg) en un callejón y la lleva a su casa. Ella le dice que se llama Joe y que es ninfómana. Joe le cuenta su vida y sus experiencias sexuales con cientos de hombres desde que era una adolescente, mientras que Seligman le habla de sus aficiones, como la pesca con mosca, leer sobre los números de Fibonacci o escuchar música de órgano.

Curiosidades:

• A Shia LaBeouf le pidieron que enviara fotos de su pene para conseguir el papel. Posteriormente, decidió enviar vídeos personales en los que aparecía manteniendo relaciones sexuales con su novia para convencer al director de que le diera el papel.

• Nicole Kidman fue elegida inicialmente para interpretar a la Sra. H, pero se vio obligada a abandonar el proyecto debido a conflictos de agenda. Uma Thurman (está espléndida) fue elegida para sustituirla. Otro que no participó finalmente fue Liam Hemsworth que rechazó el papel de Jerôme y éste fue a parar a manos de Shia LeBeouf.

• Se utilizó un pene protésico para la escena de la felación en el tren y esperma falso hecho con clara de huevo.

• Cerca del final de los créditos aparece la siguiente advertencia: «Ninguno de los actores profesionales mantuvo relaciones sexuales con penetración y todas las escenas de este tipo fueron interpretadas por dobles».

• En matemáticas, los números de Fibonacci forman una secuencia, en la que cada número es la suma de los dos anteriores. Los números de Fibonacci aparecen con sorprendente frecuencia en matemáticas, hasta tal punto que existe una revista dedicada íntegramente a su estudio. También aparecen en entornos biológicos, como las ramificaciones de los árboles, la disposición de las hojas en un tallo, los brotes de una piña, la floración de una alcachofa, el despliegue de un helecho y la disposición de las brácteas de una piña.

• Hay un póster de Nymphomaniac en el que se pidió a los actores que se desnudaran completamente y pusieran una cara como si estuvieran teniendo un orgasmo. El eslogan dice: «Muéstrenos su cara de orgasmo». Charlotte Gainsbourg, que ha aparecido desnuda en pantalla varias veces desde que era una adolescente, dijo que no le gustó tener que quitarse toda la ropa y posar totalmente desnuda para esa sesión. «El fotógrafo fue muy amable», explicó, «pero no era Lars, y llegar tan lejos, fingir un orgasmo, sin Lars, me resultó incómodo».

Me molesta sobremanera la publicidad engañosa.

No salen dos actores de los nueve retratados en el póster.

Valoración:
⭐⭐ de 5. 

Una película que navega en un mar de dudas a pesar de la premisa interesante del punto de vista de una ninfómana no llega a buen puerto en todo su metraje. Está tan mal ejecutada que no llego a entender ni el punto de vista ni las motivaciones reales de ninguno de los personajes. Aún no sé qué es lo que quiere contarnos el director.

¿La historia de una ninfómana arrepentida? 

Sí ese es el caso, ¿qué le motiva a arrepentirse? En toda esta primera parte, ella folla hasta a diez personas por día y según ella misma cuenta no busca más satisfacer su propio placer, entonces ¿a qué viene las constantes afirmaciones a Seligman de qué es una mala persona?

Se nota muchísimo que el concepto original de Von Trier era un largometraje único de 330 minutos y estos primeros 132 minutos se quedan cojos del todo y no hay un final limpio. Esta primera parte por si sola no dice nada.

Siempre me ha molestado que una película se estrene en dos bloques cuando está concebida como uno solo. Es como un coitus interruptus; te quedas con cara de gilipollas. No has entendido nada, se hace sumamente larga para no contar nada, a excepción de algunas escenas no es ni excitante y las interpretaciones del elenco son de un aburrido abismal (a excepción de Uma Thurman y Stellan Skarsgård).

Mención aparte merece el espantoso (no) maquillaje de Christian Slater en su lecho de muerte. Desde que se presenta en pantalla al principio del largometraje (la protagonista apenas es una niña) hasta el día que fallece (unos 15-20 años después) ni ha envejecido ni ha cambiado de peinado. Tampoco entiendo la escena en que el personaje enloquecido de dolor se defeca en la cama ¿era necesario enseñar su trasero lleno de heces y cómo las enfermeras le asean?

Otra, ¿nadie se ha dado cuenta de que las actrices que interpretan a Joe en diferentes edades tienen diferentes color de ojos? Pasamos de azul a verde y terminamos en marrón dependiendo de la edad de la actriz. ¿Nadie?

Tampoco me ha gustado la elección de la canción Führe mich de Rammstein tanto en la película como en el tráiler. El tono transgresor del grupo me parece totalmente desacertado.

¿Qué me traerá la segunda parte? En breve podréis leer mi reseña aquí.

A continuación, os dejo el tráiler.

¡Déjanos tus comentarios si te ha gustado la reseña!

Sigue a Luis Fernández en Instagram